jet_sky

(no subject)

Любящие - это не те, кто смотрит друг на друга, а те, кто смотрит в одном направлении.
jet_sky

Ирина Богушевская

Вдруг, отражаясь в зеркалах,
Я вижу страх в своих глазах,
А в его глазах - небеса.
И отражаясь в небесах,
Ни словом не могу сказать,
Ни пером потом описать,
Что, отражаясь в зеркалах,
Я вижу дым в своих глазах,
И огонь я вижу в других.
И, отражаясь в том огне,
Я вижу, но как бы на дне,
Все тот же страх в своих глазах.
jet_sky

Дмитрий Бавильский

     Деление на героев и персонажей меньше всего связано с темпераментом или личностными характеристиками того или иного человека. И это не зависит от того, кто ты: интраверт или экстраверт, сангвиник или холерик. Скорее всего принадлежность к той или иной категории граждан связано с самоощущением индивида, диктуемым ему помимо сознания, откуда-то сбоку. Можно быть богатым и удачливым бизнесменом, модным писателем или музыкантом, но при этом чувствовать собственную вторичность - когда ты не владеешь ситуацией, не создаёшь её сам, но только следуешь по заранее определённой накатанной схеме.
     С другой стороны, можно ходить в лохмотьях и есть сухой хлеб, но при этом ощущать, что именно ты - пуп земли. Грязный, смешной, но пуп. И тебе не нужно никому ничего объяснять, пусть другие из разряда персонажей приспосабливаются к твоему житию-бытию, которое конструируется тобой от начала до конца...
     Герой всегда знает, что ему нужно, и поэтому производит на окружающих неизгладимое впечатление, ибо таким людям всегда хочется подражать. И не важно, что на душе у них - возможно, смута и полная неуверенность в завтрашнем дне; но движения и мысли их, как всегда порывисты и целенаправленны.
     Персонаж, напротив, никогда не уверен в правоте; даже если и знает, что он совершенно прав, обязательно найдутся поводы для сомнений. Персонаж не может выиграть по определению, он всегда уступает первенство другому, более энергичному и харизматическому человеку, потому что поместить себя в центр у него не хватает силы воли. А может быть, он любит себя как-то по-иному, нежели герой, менее эгоистично.
     Герои милостиво допускают до себя других людей, словно обладают неким сокровенным знанием или вполне осязаемым богатством (хотя на деле чаще всего не имеют ни того ни другого); тогда как персонажи тянутся к ним, пытаясь целиком и полностью раствориться в недосягаемых близких. Герои не любят рассказывать о себе и вдаваться в подробности личной жизни, тогда как персонажи каждый шаг обставляют тысячью сопутствующих объяснений, чаще всего совершенно излишних.
     А ещё герои делают вид, что не нуждаются во внимании и услугах ближнего круга, тогда как на самом деле сильнейшим образом на этот круг завязаны. Потому что более всего на свете им нужна точка отталкивания, через которую они себя и понимают.
     Поэтому герои не могут существовать в одиночестве. Тогда как персонажи (я бы, вообще-то, не стал соотносить их с категорией "слабость"), намыкавшись между сильных и независимых личностей, постепенно осознают одиночество как благо, интуитивно приходят к нему как к единственному способу сохранения индивидуальности. Возможно, они просто созревают чуть дольше, плавно дрейфуя в сторону своей противоположности, незаметно для себя и для других переходя в стан героев. Или же жизненные обстоятельства вынуждают их к подобной перемени участи.

jet_sky

Николай Гоголь

К спорам прислушивайся, но в споры не вмешивайся. Храни тебя Бог от запальчивости и горячки, хотя бы даже в малейшем выражении. Гнев везде неуместен, а больше всего в деле правом, потому что затемняет и мутит его.